ПОХІДНИЙ ПОЗОВ: ДЕЯКІ ЗМІНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ ТА СУДОВА ПРАКТИКА В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.33216/2218-5461/2026-51-1-128-138Анотація
У статті досліджено інститут похідного позову в господарському судочинстві як механізм
корпоративного контролю та відповідальності посадових осіб товариств. Авторами проведено
комплексний аналіз судової практики застосування похідного позову під час дії воєнного стану в Україні у
період 2022-2024 рр. Проаналізовано нормативні засади, деякі наукові підходи, ключові рішення
Верховного Суду та тенденції розвитку відповідальності посадових осіб.
З’ясовано, що воєнний стан в Україні докорінно не змінює нормативну природу й базові ознаки
похідного позову, визнаного чинним законодавством, не трансформує його доктринальну сутність та
правові умови притягнення посадових осіб товариства до відповідальності. Утім, як підтверджує судова
практика, спостерігається зміщення акценту на процесуальний бік застосування інституту похідного
позову та зростання кількості таких позовів у період війни, що очевидно зумовлено посиленням
корпоративного контролю над посадовими особами у кризових економічних умовах.
Ключові слова: похідний позов, корпоративна відповідальність, збитки, посадова особа,
господарський процес, судова практика, воєнний стан, міноритарні акціонери.