СИЗИФОВ ТРУД УГОЛОВНОГО ПРАВА

Анотація

Справжня робота є про-довженням дискусії, розпочатої в статті «Кри-мінальним кодексом слід надати нагадування - епіграф:« Багато розстріляні були посмертно реабілітовані! », Опублікованій у збірнику" Акту-альні проблеми права: теорія і практика "№ 2 (40) (2020). У статті представлений подальший аналіз проекту кримінального кодексу України, обґрунтовано пропозицію щодо заміни покарання у вигляді позбавлення волі іншими видами еконо-мічних санкцій. Коротко порушено питання за-стосування пробації в кримінальному праві. Зроб-лено акцент на самому понятті «давність», котре передбачає розрив у часі між вчиненням злочину і з'ясуванням питання про звільнення від покарання. Однак механічний підхід тут непри-пустимий. Якщо сповідувати елементарну логіку - якщо в принципі існує можливість звільнення людини від відповідальності в майбутньому, чому вона широко НЕ екстраполюється на сьогоден-ня?
Акцентується увага на положенні про те, що фахівці кожної галузі права спільно з криміно-логії та криміналістами, з використанням досяг-нень інформаційних технологій, в кооперації з фахівцями інших галузей зобов'язані виявляти і усувати всі прогалини в своєму правовому регу-люванні, що створюють лазівки для вчинення злочинів і лише після цього , як крайність поступатися сидіння кримінального права. У Обощая, в даній роботі проведений аналіз критичних зауважень опонентів, підтверджена обґрунтова-ність висловлених новацій, показані інші недоліки проекту КК і зроблений ряд вагомих пропозицій.
Ключові слова: закон, право, кримінальне право, злочин, покарання, відповідальність держави за необгрунтоване засудження людини.