СОЦІАЛЬНА ЦІННІСТЬ ДИСКУСІЇ ПРО ГНОСЕОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ВСТАНОВЛЕННЯ ІСТИНИ У СУДОВІЙ СПРАВІ

Анотація

Розбудова державного устрою в нашій незалежній Україні відбувається вже майже 30 років.
Паралельно з розбудовою суспільних відносин здійснюється і трансформація окремих гілок влади, їх
побудова та внутрішня організація. Чи не найбільш радикальні, і з періодичністю змін у політичному
керівництві країни, відбуваються і зміни у системі судоустрою. Така періодичність призвела на сьогод-
нішній день до стану, коли попередній етап розбудови судової влади ще не був завершений, а новий вже
починає своє нове будівництво, що призводить до конфліктів у створюваних структурах та визначенні
засад і мети їх діяльності. Також це призводить до конфлікту правових норм, що приймаються в забез-
печення їх діяльності.
Перегляд основних засад суспільного устрою і розбудова суспільних інститутів вимагає наукового
обґрунтування та долучення до процесу розбудови суспільства і наукової думки, яка у свою чергу не мо-
же за своєю природою миттєво бути представлена у відповідь на кожну зміну у суспільстві, чи на по-
літичні уподобання, чи на принципові зміни засад функціонування гілок та органів влади. Науці потрібен
час, науці потрібна дискусія, науці потрібні думки дослідників для формування концепцій та представ-
лення узагальнень та висновків.
Все вищенаведене стосується і засад судового провадження, відправлення правосуддя та принципів, за якими кожен окремий суддя судової гілки влади буде приймати рішення в окремій справі. При цьому чи не найважливим у цьому процесі залишається питання сприйняття його суспільством, вироб- лення у суспільства до ного довіри та підтримки.
Ключові слова: істина, об’єктивна істина, формальна істина, теорія доказування, мета судового провадження.