ЩОДО ТЕРМІНОЛОГІЧНОЇ ПРОБЛЕМАТИКИ (СУПЕРЕЧНОСТЕЙ) ПОБУДОВИ ЧИННОГО СУДОУСТРОЮ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • М.В. Руденко

DOI:

https://doi.org/10.33216/2218-5461-2019-38-2-40-46

Анотація

Стаття присвячена формуванню науково-практичної парадигми реформування чинного судоустрою України на основі конституційних змін 2016 року (щодо правосуддя). Досліджуються існуючі термінологічні проблеми (суперечності) у побудові судоустрою як єдиної системи судів України. Окреслені прогалини у найменуванні місцевих загальних судів, окружних адміністративних та господарських, вищих спеціалізованих судів, тощо. Особливу увагу приділено термінологічної проблематиці, пов'язаною зі становленням нового Верховного Суду. Уточнено місце Конституційного Суду України в системі поділу державної влади.
Ключові слова: конституційне реформування, правосуддя, судоустрій, Конституційний Суд України, суди, судді.

Біографія автора

М.В. Руденко

Д.ю.н., проф., заслужений юрист України, професор кафедри конституційного права Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля

##submission.downloads##

Опубліковано

14.11.2019

Номер

Розділ

Статті