Економічні аспекти використання вторинних ресурсів та матеріалів у контексті циркулярної енергетики
DOI:
https://doi.org/10.33216/1998-7927-2025-290-4-90-97Ключові слова:
циркулярна енергетика, сталий розвиток, економічні аспекти, енергетична ефективність, бізнес моделіАнотація
Використання вторинних ресурсів у формуванні сталих енергетичних систем є важливим для розвитку сучасної економіки, оскільки сприяє зменшенню залежності від викопних джерел енергії, зниженню рівня забруднення довкілля та оптимізації ресурсокористування. Зростаючий попит на енергію та виснаження природних ресурсів роблять циркулярні підходи до енергетики необхідністю, а використання відходів як ефективних енергоносіїв і інтеграція інноваційних технологій перетворюють вторинні ресурси на ключовий елемент сталого розвитку. Сучасні тренди замкнених енергетичних систем орієнтовані на цифровізацію управління енергетичними потоками, використання штучного інтелекту для підвищення ефективності переробки вторинних ресурсів.
Прикладом є країни G7, що інвестують в інноваційні енергоефективні технології та оптимізують логістичні ланцюги для зменшення відходів. Концепція Circular Energy зосереджується на максимальному зменшенні відходів і технологіях переробки, перепрофілювання і рециклінгу в енергетичних системах, підкреслюючи важливість сталого розвитку. Додатково, ефективне управління вторинними ресурсами дозволяє значно скоротити викиди парникових газів, зменшити навантаження на природні екосистеми та підвищити рівень енергетичної незалежності країн.
Стимулювання цього сектору містить податкові пільги, субсидії та екологічні норми, які сприяють економічній ефективності індустрії. Також уряди та міжнародні організації розробляють нові регуляторні механізми, спрямовані на розширення можливостей використання вторинних ресурсів та покращення технологій їх переробки. Зокрема, інвестиції в дослідження і розвиток сприяють створенню нових матеріалів з покращеними енергетичними характеристиками, що можуть ефективно замінювати традиційні викопні ресурси.
Наведені аспекти підкреслюють вплив вторинних ресурсів на формування сталих економічних моделей, зниження витрат виробництва і підвищення енергоефективності в сучасній промисловості. Використання циркулярних принципів в енергетиці є ключовим фактором для досягнення кліматичних цілей та забезпечення довгострокової екологічної стійкості.
Посилання
1. Zupančič, M., Možic, V., Može, M., Cimerman, F., & Golobič, I. Current status and review of waste-to-biogas conversion for selected European countries and worldwide // Sustainability. 2022. Vol. 14, No. 3. P. 1823. DOI: 10.3390/su14031823.
2. World cities report: The value of sustainable urbanization [Електронний ресурс]. – 2020. – Режим доступу: https://unhabitat.org/sites/default/ files/2020/10/wcr_2020_report.pdf.
3. Long, A., & Ascent, D. World Economic Outlook. – International Monetary Fund, 2020.
4. Le Quéré, C., Jackson, R. B., Jones, M. W., Smith, A. J., Abernethy, S., Andrew, R. M., De-Gol, A. J., Willis, D. R., Shan, Y., Canadell, J. G., & Friedlingstein, P. Temporary reduction in daily global CO2 emissions during the COVID-19 forced confinement // Nat. Climate Change. 2020. Vol. 10, No. 7. P. 647–653.
5. Sharif, A., Saqib, N., Dong, K., & Khan, S. A. R. Nexus between green technology innovation, green financing, and CO2 emissions in the G7 countries: the moderating role of social globalization // Sustainable Development. 2022. Vol. 30, No. 6. P. 1934-1946.
6. Afshan, S., Ozturk, I., & Yaqoob, T. Facilitating renewable energy transition, ecological innovations and stringent environmental policies to improve ecological sustainability: evidence from MM-QR method // Renewable Energy. 2022. Vol. 196, No. 1. P. 151-160.
7. Sarfraz, M. et al. The relationship between firms’ financial performance and performance measures of circular economy sustainability: an investigation of the G7 countries // Economic Research-Ekonomska Istraživanja. 2023. Vol. 36, No. 1. P. 2545-2572.
8. Sustainability Satelites [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://energy.sustainability-directory.com/area/circular-energy/.
9. Shopeju, O. Optimization of recycling processes for industrial metal waste (Bachelor's thesis, Savonia University of Applied Sciences) // Theseus [Електронний ресурс]. 2024. – Режим доступу: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/864572/Shopeju_Olakunle.pdf?sequence=2.
10. Gutowski, T. G., Sahni, S., Allwood, J. M., Ashby, M. F., & Worrell, E. The energy required to produce materials: Constraints on energy-intensity improvements, parameters of demand // Philos. Trans. R. Soc. A Math. Phys. Eng. Sci. 2013. Vol. 371. DOI: 10.1098/rsta.2012.0003.
11. Graedel, T. E., Allwood, J., Birat, J. P., Buchert, M., Hagelüken, C., & Reck, B. K. What do we know about metal recycling rates? // J. Ind. Ecol. 2011. Vol. 15. P. 355–66. DOI: 10.1111/j.1530-9290.2011.00342.x.
12. Graedel, T. E., Harper, E. M., Nassar, N. T., & Reck, B. K. On the materials basis of modern society // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2015. DOI: 10.1073/pnas.1312752110.
13. Reck, B. K., & Graedel, T. E. Challenges in metal recycling // Science (80-). 2012. Vol. 337. P. 690–5. DOI: 10.1126/science.1217501.
14. Dahmus, J. B., & Gutowski, T. G. What gets recycled: An information theory based model for product recycling // Environ. Sci. Technol. 2007. Vol. 41. P. 7543–50. DOI: 10.1021/es062254b.
15. Schlesinger, M. The Recycling Industry // Alum. Recycl. 2006. P. 163–70. DOI: 10.1201/9781420006247.ch11.
16. Schlesinger, M. E. Aluminum recycling: Second edition. 2013. DOI: 10.1201/b16192.
17. Wellenreuther, F., Detzel, A., Krüger, M., & Busch, M. Aktualisierte Ökobilanz von Grafik- und Hygienepapier: Spotlight Report / за участі Früh, S., Wagener, R., Grünwasser, S., Wolf, F., Schönheit, E., & Trauth, J. – Heidelberg: ifeu, 2022. – Umweltbundesamt.
18. European Environment Agency (EEA). Investments into the Sustainability Transition [Електронний ресурс]. 2024. – Режим доступу: https://www.eea.europa.eu/publications/investments-into-the-sustainability-transition.
19. Inui, T. Protecting the global environment: Initiatives by Japanese business. – World Bank Publications, 2002.
20. Bian, J. S., & Zhao, X. Tax or subsidy? An analysis of environmental policies in supply chains with retail competition // European Journal of Operational Research. 2020. Vol. 283. P. 901-914. DOI: 10.1016/j.ejor.2020.01.038.
21. Swallow, T. Ellen MacArthur Foundation’s Influence on Circular Economy // Sustainability. 2024. February 19.
22. Closed Loop Partners. Closed Loop Partners doubles down on investment in Earthodic, advancing coating alternatives for paper packaging // PR Newswire [Електронний ресурс]. 2024. – Режим доступу: https://www.prnewswire.com/news-releases/closed-loop-partners-doubles-down-on-investment-in-earthodic-advancing-coating-alternatives-for-paper-packaging-302303546.html.
23. Yi, Y., Wang, Y., Fu, C., & Li, Y. Taxes or subsidies to promote investment in green technologies for a supply chain considering consumer preferences for green products // Computers & Industrial Engineering. 2022. Vol. 165. P. 108371. DOI: 10.1016/j.cie.2022.108371.
