Оцінювання готовності промисловості України до індустрії 5.0 в контексті забезпечення економічної безпеки в умовах цифрової та зеленої трансформації
DOI:
https://doi.org/10.33216/1998-7927-2025-297-11-96-105Ключові слова:
економічна безпека, промисловість, Індустрія 5.0, цифрова трансформація, зелена трансформація, людиноцентричність, I5RIАнотація
У статті обґрунтовано методологічні засади оцінювання готовності промисловості України до переходу до Індустрії 5.0 в контексті забезпечення економічної безпеки в умовах цифрової та зеленої трансформації. Доведено, що сучасна парадигма Індустрії 5.0, орієнтована на людиноцентричність, стійкість і поєднання технологічного прогресу зі сталим розвитком, потребує розширення традиційних підходів до вимірювання готовності промислових систем. Запропоновано інтегровану аналітичну модель типу «security–ecology–technology nexus», що поєднує логіку risk–impact–readiness та дозволяє системно оцінити взаємозв’язок між ризиками цифрової і зеленої трансформації, їх економічними наслідками та здатністю промисловості до адаптації. У межах моделі структурна готовність визначається через агрегування трьох компонентів: безпекової та інституційної спроможності (Security readiness), екологічної та кліматичної стійкості (Ecological readiness), технологічної й людиноцентричної готовності (Technological & human readiness). На цій основі сформовано Індекс готовності до Індустрії 5.0 (I5RI), що інтегрує показники міжнародних рейтингів і офіційних статистичних джерел, забезпечуючи порівнюваність України з країнами ЄС. Обґрунтовано доцільність запровадження розширеної моделі I5RIext із коригувальною функцією, яка враховує рівень зовнішніх і внутрішніх ризиків та масштаб їх економічного впливу. Такий підхід дозволяє розмежувати формальну структурну готовність та фактичну стійкість у реальних умовах функціонування, мінімізуючи ефект «ілюзорної готовності», коли високі технологічні показники не супроводжуються зниженням втрат або підвищенням резильєнтності економічної системи. Доведено, що інтеграція безпекового виміру в оцінювання готовності до Індустрії 5.0 забезпечує більш об’єктивну характеристику здатності промисловості протидіяти кіберзагрозам, ресурсній залежності, кліматичним екстремумам та інституційним дисбалансам. Практичне значення результатів полягає у можливості використання індексу I5RI та його розширеної версії як інструменту стратегічного планування, моніторингу економічної безпеки та формування комплексної промислової політики, спрямованої на поєднання цифрової модернізації, декарбонізації та зміцнення технологічного суверенітету України.
Посилання
1. Brodny J., Tutak M. Towards Industry 5.0: An integrated readiness assessment of EU-27 Member States. Journal of Cleaner Production. 2026. Vol. 540. Art. 147486. DOI: 10.1016/j.jclepro.2026.147486.
2. Handjiski B., Martinovic R., Crittenden C. The Industry 5.0 Index. Oliver Wyman Forum. URL: https://www.oliverwymanforum.com/performance-reimagined/industry-5-0-index-human-centric-era-of-global-growth.html (дата звернення: 15.01.2026)
3. Войтко С., Троцко В. Розроблення індексу готовності до індустрії 5.0 для країн. Via Economica. 2024. № 6. С. 19–24. DOI: 10.32782/2786-8559/2024-6-3.
4. Харазішвілі Ю. М. Системна безпека сталого розвитку: інструментарій оцінки, резерви та стратегічні сценарії реалізації : монографія. Київ : НАН України, Ін-т економіки пром-сті, 2019. 304 с.
5. European Commission. Strategic Foresight Report, 2023. URL: https://commission.europa.eu/system/files/2023-07/SFR-23-beautified-version_en_0.pdf. (дата звернення: 15.01.2026)
6. Kharazishvili Y., Kwilinski A., Ivaniuta S., Sukhodolia O., Czart P. System of indicators for the environmental component of sustainable development in the security dimension. Sustainable Development. 2025. Vol. 33, Iss. S1. P. 146–160. DOI: 10.1002/sd.70000.
7. Kharazishvili Y., Lyashenko V., Bugayko D., Ustinova I., Shevchenko O., Kalinin O. Justification of the Identification of Threats and Problematic Components of Sustainable Regional Development in the Security Dimension. E3S Web of Conferences. 2023. Vol. 408. Art. 01028. DOI: 10.1051/e3sconf/202340801028.
8. Kharazishvili Y., Bilan Y., Sukhodolia O., Grishnova O., Mishchuk H. Scientific and strategic foresighting: The trajectory of sustainable development (on the example of Ukraine's energy security). Sustainable Futures. 2025. Vol. 9. Art. 100580. DOI: 10.1016/j.sftr.2025.100580.