Аспекти діагностики стану економічної безпеки агрохолдингів у визначенні напрямів їх стратегічного розвитку

Автор(и)

  • О.Ю. Чорна Cхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, м. Київ
  • Л.М. Христенко Cхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, м. Київ
  • Ю.А. Івченко Cхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, м. Київ

DOI:

https://doi.org/10.33216/1998-7927-2022-276-6-75-91

Ключові слова:

діагностика, агрохолдінг, економічна безпека агрохолдінга, стратегічний розвиток, загрози, ризики, небезпека, інструменти діагностики економічної безпеки агрохолдингу, SWOT-аналіз

Анотація

У дослідженні доведено значущість  діагностики стану економічної безпеки агрохолдингів (великих багатопрофільних господарських формувань агропромислового комплексу) в забезпеченні продовольчої безпеки на рівні країни. Відзначено високий рівень небезпеки у функціонуванні вітчизняних агрохолдингів, досліджено та виокремлено певні відмінності понять «загроза» та «ризик» при діагностиці стану економічної безпеки агрохолдингу. Обґрунтовано необхідність діагностики стану економічної безпеки агрохолдингів при визначенні напрямів їх стратегічного розвитку.

Проведене науково-теоретичне дослідження питання щодо поняття і змісту категорії «діагностика економічної безпеки агрохолдинга» та сформульовані уточнення певних концептуальних аспектів, які стосуються особливих умов щодо діагностики стану економічної безпеки агрохолдингів, її принципів, етапів  і, на цій основі, надані  пропозиції та уточнення по фокусуванню на вагомих моментах, що мають бути враховані при діагностиці стану економічної безпеки агрохолдингу. Розкрито основні завдання задля  формування ефективної системи діагностики економічної безпеки агрохолдингу.

З метою апробації дослідження  у статті проведено  діагностику (фрагментарно)  стану економічної безпеки ПрАТ «Миронівський хлібопродукт»  та ТОВ «Нібулон».  Зазначені агрохолдинги є одними з найбільших українських виробників та експортерів сільськогосподарської продукції, що зайняли передові позиції серед конкурентів та стрімко розвивались в останні роки  в основних напрямках. Підсумовуючи результати коефіцієнтного аналізу, варто зазначити, що стан фінансової складової економічної безпеки досліджуваних агрохолдингів не створює сприятливих умов для реалізації інтересів підвищення ефективності функціонування ПрАТ «МХП» та ТОВ «Нібулон», фінансово-економічної стійкості та незахищеності від наявних та потенційних загроз їх фінансовій діяльності.

У статті запропоновано результати SWOT-аналізу, розраховано показники, що характеризують основні складові економічної безпеки ТОВ «Нібулон» та ПрАТ «МХП», зроблено висновки та зазначено перспективи подальших досліджень у цьому напрямку.

Посилання

1. Алькема В.Г., Кириченко О.Г.,Пазєєва Г.М. Діагнос-тика економічної безпеки підприємства (на матеріалах транспортно-експедиційних підприємств України). Київ, 2019. с. 328.

2. Бойко І.В. Дефініції «ризик», «загроза», «небезпека» як об’єкти наукових досліджень у напрямі економічної безпеки підприємства Київ : Університет економіки та права «КРОК» 2017. с.94-98

3. Діденко Є. О. Управління економічною безпекою підприємства на основі формування стратегії його безпечного розвитку. Формування ринкових відносин в Україні. 2015. № 5. С. 35–40.

4. Дуб Б.С. Розвиток системи економічної безпеки агрохолдингів : дис. … канд. екон. Наук : 21.04.02. Черкаси, 2021. 356 с.

5. Економічна безпека: держава, регіон, підприємство : монографія : в 3 т. Т. 3 / за заг. ред. В.О. Онищенка та Г.В. Козаченко. Полтава : ПолтНТУ, 2019. 399 с.

6. Іванків, О.Я. Сутність системи економічної безпеки підприємства в умовах євроінтеграції. Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. Серія: Економіка і менеджмент, Випуск 11, 2015. c. 109-113.

7. Іванюта Т.М., Заїчковський А.О. Економічна безпека підприємства : навчальний посібник. Київ : Центр учбової літератури, 2009. 256 с.

8. Козаченко, Г. В., Т. М. Адаменко. Економічна безпека підприємства: аналіз наявних визначень . Науковий Віснк Полтавського університету економіки і торгівлі. 2015. №1 (69).С. 90–95.

9. Козаченко, Г. В., Погорелов Ю. С. Про деякі проблеми у сучасній економічній безпекології. Управління проектами та розвиток виробництва. 2015. № 3(55). С. 6–18.

10. Кривов’язюк І. В. Місце діагностики в системі забезпечення економічної безпеки підприємства. Сучасні технології менеджменту, інформаційне, фінансове та облікове забезпечення розвитку економіки в умовах євроінтеграції: праці всеукр. наук.-практ. ін.-конф., м Черкасси. 16-17 квітня 2020.С.541-544. URL:C:/Users/%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0/Downloads/tezy_conference_2020_04--541-544.pdf (дата звернення: 15.11.2022).

11. Кривов’язюк І.В. Інноваційний підхід в оцінці безпеч-ності функціонування промислових підприємств. Актуальні проблеми економіки. 2013. № 3. C. 83–95.

12. Ляшенко О. М. Концептуалізація управління економі-чною безпекою підприємства : монографія. 2-ге вид., пере - робл. Київ: НІСД, 2015. 348 с. URL:https://niss.gov.ua/sites/default/files/2015-10/lyashenko_1_druk-43fc7.pdf (дата звернення: 15.09.2022).

13. Мойсеєнко І.П., Марченко, О.М. Управління фінансово економічною безпекою підприємства : навчальний посібник. Львів : Брама, 2011. 380 с.

14. МХП Звіт зі сталого розвитку. 2020. URL: https://api.next.mhp.com.ua/images/ad6f4/7693c/639e37d2.pdf (дата звернення: 10.09.2022)

15. Ортинський В.Л., Керницький І. С., Живко З. Б. та ін. Економічна безпека підприємств, організацій та установ : навч. пос. для студ. вищ. навч. закл. Правова єдність. Київ, 2009, С.544.

16. Офіційний сайт ТОВ СП «Нібулон». URL: https://www.nibulon.com/data/pro-kompaniyu/zvernennya-generalnogo-direktora.html (дата звернення: 30.09.2022)

17. Офіційний сайт агроіндустріального холдингу МХП. URL: https://mhp.com.ua/uk/home (дата звернення: 1.10.2022)

18. Пазєєва Г.М. Комплексна діагностика в забезпеченні економічної безпеки підприємств (на матеріалах транспортно-експедиційних підприємств України) :дис. … канд. екон. наук : 21.04.02. К., 2017. 300 с.

19. Скриньковський Р. М. Економічна безпека підприємства: сутність, класифікація та система діагностики.Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. Вип. 3. С. 414– 418.

20. Ткачук Г.Ю.Структуризація сутності поняття "економічна безпека підприємства" та систематизація підходів до її визначення. 2018. № 2. С. 146-152. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchnu_ekon_2018_2_28 (дата звернення: 10.10.2022)

21. Фінансово-економічна безпека підприємств України : стратегія та механізми забезпечення: монографія / Т.Г. Васильців та ін; за ред. Т.Г. Васильціва. Львів : Арал, 2012. 386 с.

22. Христенко Л.М., Супрун Ю.П. Актуальність стратегії економічної безпеки як елементу стратегічного управління та вимоги до її формування в агрохолдингах. Економіка сьогодні: проблеми моделювання та управління : матеріали ХІ міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Полтава, 17–18 листопада 2021 р. Полтава : ПУЕТ, 2021. С. 139–143.

23. Христенко Л.М., Чорна О.Ю., Супрун Ю.П. Концептуальні аспекти стратегії економічної безпеки як ключового елементу стратегічного управління агрохолдингами у царині забезпечення світової продовольчої безпеки Науковий вісник Ужгородського національного університету № 42,2022. С. 135–145 УжНУ, м. Ужгород

24. Христенко Л.М.Значення небезпек, загроз і ризиків у формуванні витрат на забезпечення економічної безпеки підприємства. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, 2016. № 6 (230). С. 175-181

25. Христенко Л. М., Чорна О.Ю., Белоус Я. Ю. Виявлення впливу акторів горизонтального рівня на стан економічної безпеки інтегрованої промислової структури на основі оцінки фінансової складової. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2020. № 6 (262). С. 124–135.

26. ЧорнаО. Ю., ГорбасК. О., ЧорнийВ. О. Економічна безпека агрохолдингу: зміст поняття та основні функціональні складові. Економіка сьогодні: проблеми моделювання та управління : матеріали ХІ міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Полтава, 17–18 листопада 2021 р. Полтава : ПУЕТ, 2021. С. 148–151.

27. Чорна О.Ю. Основні функціональні складові економі-чної безпеки інтегрованої промислової структури. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2016. № 6 (230). С. 187–193.

28. Ярославський А. О. Формування механізму управління економічною безпекою підприємства : дис. … д-р. філос. : 051. Вінницький національний аграрний університет. Вінниця, 2020. 288 с.

29. Daniel Miessler The Difference Between Threats, Threat Actors, Vulnerabilities, and Risks URL:: https://danielmiessler.com/study/threats-vulnerabilities-risks/(датазвернення: 10.05.2022)

30. What's the difference between a threat, vulnerability and a risk? [Електронний ресурс]. – URL:https://www.bayt.com/en/specialties/q/7100/what-s-the-difference-between-a-threat-vulnerability-and-arisk/(дата звернення: 10.05.2022)

31. Threat vs Vulnerability URL:http://www.simplicable.com/new/threat-vs-vulnerability (дата звернення: 10.05.2022)

32. David Strachan-Morris, (Previous Manager, Information and Intelligence Services, of Pilgrims Group Ltd) states in his 2010 article, Threat and Risk: What’s the Difference URL:https://www.pilgrimsgroup.com/news.php?id=94 (дата звернення: 16.05.2022).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-10