Diagnostic aspects of the economic security of agroholdings in determining their strategic development directions
DOI:
https://doi.org/10.33216/1998-7927-2022-276-6-75-91Keywords:
diagnostics, agricultural holding, economic security of agricultural holding, strategic development, threats, risks, danger, diagnostic tools for economic security of agricultural holding, SWOT analysisAbstract
The study proved the significance of agricultural holdings as large multidisciplinary economic formations of the agro-industrial complex in ensuring food security at the country level. The high level of danger in the functioning of domestic agricultural holdings is noted, the distinction between the concepts of "threat" and "risk" when diagnosing the state of economic security of an agricultural holding is distinguished and considered. The necessity of diagnosing the state of economic security of agricultural holdings in determining directions of their strategic development is substantiated.
A scientific and theoretical study of the concept and content of the category "diagnosis of economic security" of an agricultural holding was carried out, and clarifications of certain conceptual aspects were formulated, which relate to special conditions regarding the diagnosis of the state of economic security of agricultural holdings, its principles, stages.
Diagnostics of the state of economic security of an agricultural holding is an analytical procedure of identification, analysis and evaluation of all functional components of economic security to create an information base for the formation of an economic security strategy, which will take into account the realization of all the interests of the agricultural holding, such as: its sustainable development, increasing competitiveness, increasing the efficiency of functioning, strengthening economic stability, increasing solvency, increasing the level of invulnerability from existing and potential threats.
In order to validate the research, the article diagnoses (fragmentary) the state of economic security of PrJSС «MHP» and Nibulon, LLC.
In the selected agricultural holdings, comprehensive provision of economic security is practically not carried out, the existing systems are distinguished by a certain diversity, demarcation between different management links, departments and are fragmentary.
Summarizing the results of the coefficient analysis, it is worth noting that the state of the financial component of the economic security of the investigated agricultural holdings does not create favorable conditions for the realization of the interests of increasing the efficiency of the functioning of PrJSC "MHP" and LLC "Nibulon", financial and economic stability and invulnerability to existing and potential threats to their financial activities .
Thus, the article presents the results of a SWOT analysis, calculated indicators that characterize the main components of the economic security of Nibulon, LLC andPrJSС «MHP», made conclusions and indicated the prospects for further research in this direction.
References
1. Алькема В.Г., Кириченко О.Г.,Пазєєва Г.М. Діагнос-тика економічної безпеки підприємства (на матеріалах транспортно-експедиційних підприємств України). Київ, 2019. с. 328.
2. Бойко І.В. Дефініції «ризик», «загроза», «небезпека» як об’єкти наукових досліджень у напрямі економічної безпеки підприємства Київ : Університет економіки та права «КРОК» 2017. с.94-98
3. Діденко Є. О. Управління економічною безпекою підприємства на основі формування стратегії його безпечного розвитку. Формування ринкових відносин в Україні. 2015. № 5. С. 35–40.
4. Дуб Б.С. Розвиток системи економічної безпеки агрохолдингів : дис. … канд. екон. Наук : 21.04.02. Черкаси, 2021. 356 с.
5. Економічна безпека: держава, регіон, підприємство : монографія : в 3 т. Т. 3 / за заг. ред. В.О. Онищенка та Г.В. Козаченко. Полтава : ПолтНТУ, 2019. 399 с.
6. Іванків, О.Я. Сутність системи економічної безпеки підприємства в умовах євроінтеграції. Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. Серія: Економіка і менеджмент, Випуск 11, 2015. c. 109-113.
7. Іванюта Т.М., Заїчковський А.О. Економічна безпека підприємства : навчальний посібник. Київ : Центр учбової літератури, 2009. 256 с.
8. Козаченко, Г. В., Т. М. Адаменко. Економічна безпека підприємства: аналіз наявних визначень . Науковий Віснк Полтавського університету економіки і торгівлі. 2015. №1 (69).С. 90–95.
9. Козаченко, Г. В., Погорелов Ю. С. Про деякі проблеми у сучасній економічній безпекології. Управління проектами та розвиток виробництва. 2015. № 3(55). С. 6–18.
10. Кривов’язюк І. В. Місце діагностики в системі забезпечення економічної безпеки підприємства. Сучасні технології менеджменту, інформаційне, фінансове та облікове забезпечення розвитку економіки в умовах євроінтеграції: праці всеукр. наук.-практ. ін.-конф., м Черкасси. 16-17 квітня 2020.С.541-544. URL:C:/Users/%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0/Downloads/tezy_conference_2020_04--541-544.pdf (дата звернення: 15.11.2022).
11. Кривов’язюк І.В. Інноваційний підхід в оцінці безпеч-ності функціонування промислових підприємств. Актуальні проблеми економіки. 2013. № 3. C. 83–95.
12. Ляшенко О. М. Концептуалізація управління економі-чною безпекою підприємства : монографія. 2-ге вид., пере - робл. Київ: НІСД, 2015. 348 с. URL:https://niss.gov.ua/sites/default/files/2015-10/lyashenko_1_druk-43fc7.pdf (дата звернення: 15.09.2022).
13. Мойсеєнко І.П., Марченко, О.М. Управління фінансово економічною безпекою підприємства : навчальний посібник. Львів : Брама, 2011. 380 с.
14. МХП Звіт зі сталого розвитку. 2020. URL: https://api.next.mhp.com.ua/images/ad6f4/7693c/639e37d2.pdf (дата звернення: 10.09.2022)
15. Ортинський В.Л., Керницький І. С., Живко З. Б. та ін. Економічна безпека підприємств, організацій та установ : навч. пос. для студ. вищ. навч. закл. Правова єдність. Київ, 2009, С.544.
16. Офіційний сайт ТОВ СП «Нібулон». URL: https://www.nibulon.com/data/pro-kompaniyu/zvernennya-generalnogo-direktora.html (дата звернення: 30.09.2022)
17. Офіційний сайт агроіндустріального холдингу МХП. URL: https://mhp.com.ua/uk/home (дата звернення: 1.10.2022)
18. Пазєєва Г.М. Комплексна діагностика в забезпеченні економічної безпеки підприємств (на матеріалах транспортно-експедиційних підприємств України) :дис. … канд. екон. наук : 21.04.02. К., 2017. 300 с.
19. Скриньковський Р. М. Економічна безпека підприємства: сутність, класифікація та система діагностики.Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. Вип. 3. С. 414– 418.
20. Ткачук Г.Ю.Структуризація сутності поняття "економічна безпека підприємства" та систематизація підходів до її визначення. 2018. № 2. С. 146-152. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchnu_ekon_2018_2_28 (дата звернення: 10.10.2022)
21. Фінансово-економічна безпека підприємств України : стратегія та механізми забезпечення: монографія / Т.Г. Васильців та ін; за ред. Т.Г. Васильціва. Львів : Арал, 2012. 386 с.
22. Христенко Л.М., Супрун Ю.П. Актуальність стратегії економічної безпеки як елементу стратегічного управління та вимоги до її формування в агрохолдингах. Економіка сьогодні: проблеми моделювання та управління : матеріали ХІ міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Полтава, 17–18 листопада 2021 р. Полтава : ПУЕТ, 2021. С. 139–143.
23. Христенко Л.М., Чорна О.Ю., Супрун Ю.П. Концептуальні аспекти стратегії економічної безпеки як ключового елементу стратегічного управління агрохолдингами у царині забезпечення світової продовольчої безпеки Науковий вісник Ужгородського національного університету № 42,2022. С. 135–145 УжНУ, м. Ужгород
24. Христенко Л.М.Значення небезпек, загроз і ризиків у формуванні витрат на забезпечення економічної безпеки підприємства. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, 2016. № 6 (230). С. 175-181
25. Христенко Л. М., Чорна О.Ю., Белоус Я. Ю. Виявлення впливу акторів горизонтального рівня на стан економічної безпеки інтегрованої промислової структури на основі оцінки фінансової складової. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2020. № 6 (262). С. 124–135.
26. ЧорнаО. Ю., ГорбасК. О., ЧорнийВ. О. Економічна безпека агрохолдингу: зміст поняття та основні функціональні складові. Економіка сьогодні: проблеми моделювання та управління : матеріали ХІ міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Полтава, 17–18 листопада 2021 р. Полтава : ПУЕТ, 2021. С. 148–151.
27. Чорна О.Ю. Основні функціональні складові економі-чної безпеки інтегрованої промислової структури. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2016. № 6 (230). С. 187–193.
28. Ярославський А. О. Формування механізму управління економічною безпекою підприємства : дис. … д-р. філос. : 051. Вінницький національний аграрний університет. Вінниця, 2020. 288 с.
29. Daniel Miessler The Difference Between Threats, Threat Actors, Vulnerabilities, and Risks URL:: https://danielmiessler.com/study/threats-vulnerabilities-risks/(датазвернення: 10.05.2022)
30. What's the difference between a threat, vulnerability and a risk? [Електронний ресурс]. – URL:https://www.bayt.com/en/specialties/q/7100/what-s-the-difference-between-a-threat-vulnerability-and-arisk/(дата звернення: 10.05.2022)
31. Threat vs Vulnerability URL:http://www.simplicable.com/new/threat-vs-vulnerability (дата звернення: 10.05.2022)
32. David Strachan-Morris, (Previous Manager, Information and Intelligence Services, of Pilgrims Group Ltd) states in his 2010 article, Threat and Risk: What’s the Difference URL:https://www.pilgrimsgroup.com/news.php?id=94 (дата звернення: 16.05.2022).
