Iнтегрована система цифрового двійника для адаптивної діагностики складних технічних систем

Автор(и)

  • В.В. Вичужанін Національний університет «Одеська політехніка», м. Одеса
  • О.В. Вичужанін Національний університет «Одеська політехніка», м. Одеса

DOI:

https://doi.org/10.33216/1998-7927-2025-298-12-5-18

Ключові слова:

цифровий двійник, складні технічні системи, потокова аналітика, адаптивна діагностика, дерево відмов, прогнозування залишкового ресурсу, MLOps

Анотація

У статті представлено комплексну методологічну основу створення інтегрованого інформаційного середовища для моніторингу, діагностики та прогнозування технічного стану складних технічних систем (СТС) на прикладі суднових енергетичних установок. Актуальність роботи зумовлена необхідністю переходу від фрагментованих і статичних аналітичних методів до динамічних систем управління життєвим циклом обладнання в режимі реального часу. Основну увагу зосереджено на синтезі класичних підходів, зокрема імовірнісних графів і дерев відмов, із сучасними технологіями, такими як цифрові двійники (Digital Twin, DT), потокова аналітика великих даних та парадигма «Model-as-a-Service» (MaaS).Наукова новизна дослідження полягає у розробленні адаптивної архітектури, в межах якої традиційне статичне дерево відмов трансформується у динамічну онтологічну структуру. Запропоновано математичну модель розрахунку ризику на основі апроксимації Min Cut Upper Bound, що забезпечує обчислювальну ефективність під час обробки високої інтенсивності телеметричних потоків із використанням Kafka та Flink. У роботі описано оригінальну архітектуру класифікатора помилок, який функціонує як семантичний валідатор. Реалізація механізму «veto», заснованого на фізичних обмеженнях цифрового двійника, дозволила знизити рівень хибнопозитивних спрацьовувань діагностичної моделі на 20 %, забезпечивши пріоритет фізичної узгодженості над статистичними кореляціями. Практичну значущість дослідження підтверджено результатами імітаційного моделювання різних сценаріїв деградації компонентів двигуна. Експериментальні дані свідчать, що інтеграція прогностичних моделей у контур цифрового двійника забезпечує системну перевагу: точність класифікації зростає з 0,87 до 0,94, а затримка оновлення прогнозу скорочується більш ніж удвічі — з 5,0 до 2,1 с. Запропоновано методологію управління життєвим циклом моделей на основі замкненого циклу MLOps, що включає фізично обґрунтоване навчання, тіньове розгортання та автоматизоване виявлення дрейфу характеристик.У роботі формалізовано алгоритм обчислення залишкового корисного ресурсу (Remaining Useful Life, RUL) на основі динамічного градієнта ймовірності, що дає змогу системі адаптуватися до змін інтенсивності експлуатації в режимі реального часу. Сформована багаторівнева архітектура інформаційного середовища, яка охоплює рівні збору даних, попередньої обробки, діагностики, прогнозування та підтримки прийняття рішень, становить завершене методологічне рішення для проактивного технічного обслуговування та переходу до автономних систем моніторингу СТС.

Посилання

1. Vychuzhanin V., Rudnichenko N., Polyvianchuk A. Complex technical system condition diagnostics and prediction computerization. CEUR Workshop Proceedings. 2020. Vol. 2608. P. 42–56.

2. Vychuzhanin V. V., Vychuzhanin A. V. Integrated approach to creating a case-based database for diagnosing failures in ship power plants. Informatics and Mathematical Methods in Simulation. 2025. Vol. 15, No. 2. P. 155–165. DOI: https://doi.org/10.15276/imms.v15.no2.155.

3. Vychuzhanin V. V., Vychuzhanin A. Digital methods and models for control and survivability of complex technical systems: monograph. Lviv–Torun: Liha-Pres; 2025. 366 p. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-556-6.

4. Fuller A., Fan Z., Day C., Barlow C. Digital twin: enabling technologies, challenges and open research. IEEE Access. 2020. Vol. 8. P. 108952–108971. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2998358.

5. Rasheed A., San O., Kvamsdal T. Digital twin: values, challenges and enablers from a modeling perspective. IEEE Access. 2020. Vol. 8. P. 21980–22012. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2970143.

6. Errandonea I., Beltrán S., Arrizabalaga S. Digital twin for maintenance: a literature review. Computers in Industry. 2020. Vol. 123. Article 103316. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compind.2020.103316.

7. Tao F., Qi Q. Make more digital twins. Nature. 2019. Vol. 573, No. 7775. P. 490–491. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-019-02849-1.

8. Abd Wahab N. H., et al. Systematic review of predictive maintenance and digital twin technologies: challenges, opportunities, and best practices. PeerJ Computer Science. 2024. Article e1943. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj-cs.1943.

9. Hu J., Xiao H., Ye Z., Luo N., Zhou M. Research and prospects of digital twin-based fault diagnosis of electric machines. Sensors. 2025. Vol. 25, No. 8. Article 2625. DOI: https://doi.org/10.3390/s25082625.

10. Hedayati Kia S., Dunai L., Antonino-Daviu J. A., Razik H. Real-time digital twins for intelligent fault diagnosis and condition-based monitoring of electrical machines. Energies. 2025. Vol. 18, No. 17. Article 4637. DOI: https://doi.org/10.3390/en18174637.

11. Ma S., Flanigan K. A., Bergés M. State-of-the-art review: the use of digital twins to support artificial intelligence-guided predictive maintenance. arXiv. 2024. arXiv:2406.13117v1 [cs.AI]. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.13117.

12. Ismail L., Abdelmoti A., Basu A., Berini A. D. E., Naouss M. A systematic review of digital twin-driven predictive maintenance in industrial engineering: taxonomy, architectural elements, and future research directions. arXiv. 2025. arXiv:2509.24443. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.24443.

13. Hu W. Digital twin: a state-of-the-art review of its enabling technologies and applications. Journal of Industrial and Management Optimization. 2021. Vol. 2, No. 1. DOI: https://doi.org/10.1108/JIMSE-12-2020-010.

14. Вычужанин В. В. Диагностика, контроль при эксплуатации и ремонте систем кондиционирования воздуха на основе гибридных нейро-нечетких экспертных систем. Вісник ОНМУ. 2010. № 30. С. 100–109.

15. ISO 17359:2003(E). Condition monitoring and diagnostics of machines — General guidelines. Geneva: ISO; 2003.

16. Rausand M., Barros A., Hoyland A. System reliability theory: models, statistical methods, and applications. 3rd ed. Hoboken: John Wiley & Sons; 2020. ISBN: 978-1-119-37352-0.

17. Вычужанин В. В., Рудниченко Н. Д. Методы информационных технологий в диагностике состояния сложных технических систем: монография. Одесса: Экология; 2019.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-29