Cтратегічне управління конкурентоспроможністю підприємств харчової промисловості: роль інтернаціоналізації
DOI:
https://doi.org/10.33216/1998-7927-2025-297-11-106-117Ключові слова:
інтернаціоналізація, конкурентоспроможність, стратегічне управління, харчова промисловість, динамічні здатності, експортАнотація
У статті досліджено інтернаціоналізацію як компонент стратегічного управління конкурентоспроможністю підприємств харчової промисловості України в умовах воєнної та регуляторної невизначеності. Обґрунтовано, що вихід на зовнішні ринки не є універсальним джерелом зростання конкурентоспроможності, а його ефекти мають контекстно залежний і асиметричний характер.
Актуальність дослідження зумовлена необхідністю забезпечення стійкості та адаптації українських підприємств харчової промисловості до зовнішніх шоків, зокрема воєнних ризиків, логістичних обмежень і змін торговельного режиму з Європейським Союзом.
Методологічну основу дослідження становлять аналіз галузевої статистики харчової промисловості, порівняльний якісний кейс-аналіз українських підприємств різного масштабу та зіставлення класичних і сучасних теоретичних підходів до інтернаціоналізації. Інформаційну базу сформовано на основі офіційних статистичних даних, відкритих публікацій, матеріалів компаній і ділових медіа.
За результатами дослідження виявлено асиметричні ефекти інтернаціоналізації для конкурентоспроможності підприємств харчової промисловості. Для малих підприємств інтернаціоналізація переважно виконує адаптаційну функцію, для підприємств середнього масштабу формує селективно-підсилювальний (кумулятивний) ефект, тоді як для великих інтегрованих компаній, у яких інтернаціоналізація інституціоналізована в системі стратегічного управління, вона зумовлює структурно-трансформаційний ефект. Показано, що практика інтернаціоналізації українських підприємств загалом відповідає сучасним науковим підходам, згідно з якими зв’язок між інтернаціоналізацією та конкурентоспроможністю не є автоматично позитивним, а визначається конфігурацією управлінських рішень, ресурсною базою та рівнем розвитку динамічних здатностей.
Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості їх використання для обґрунтування стратегічних рішень щодо інтернаціоналізації підприємств харчової промисловості з урахуванням масштабу бізнесу та умов євроінтеграції України.
Посилання
1. Римар О. Г., Мазуркевич І. О. Проблеми та перспективи розвитку харчової промисловості України. Економіка та держава. 2021. № 3. С. 66–70. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.3.66.
2. Хомюк Н. Л., Солтис О. М. Харчова промисловість в Україні: тенденції та перспективи розвитку на засадах сталості та інклюзивності. Сталий розвиток економіки. 2023. № 1 (46). С. 141–148. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2023-46-20.
3. Гринчуцький В. І., Блащак Б. Я. Харчова промисловість України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку. Інноваційна економіка. 2018. № 9–10. С. 51–60.
4. Хрип’юк В. І. Харчова промисловість України: ретроспективний аналіз та сучасні проблеми розвитку. Економіка АПК. 2018. № 9. С. 77–85.
5. Міненко М. А., Міненко Л. М. Історичний шанс для України: реалії та перспективи національної харчової індустрії. Економіка та держава. 2022. № 5. С. 4–13. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2022.5.4.
6. Коваленко, О. В. Ефективність інвестицій в інноваційну модернізацію харчової промисловості для сприяння сталому розвитку України. Продовольчі ресурси. 2024. № 12 (23). С. 264–278. DOI: https://doi.org/10.31073/foodresources2024-23-29.
7. Розвиток харчової індустрії України в умовах надзвичайних викликів: вектори, потенціал та перспективи / за заг. ред. О. В. Коваленко. Київ: «Депоніс плюс», 2024. 328 с.
8. Харчова промисловість України: аспекти воєнного часу/ В. М. Івченко, О. С. Зірнзак, А. Л. Солошонок, О. М. Полонська. Київ : НДІ «Украгропром продуктивність», 2024. 55 с.
9. Кара Н. І., Зинич Л. В. Шляхи підвищення ефективності збутової діяльності підприємств харчової промисловості України в умовах міжнародної економічної діяльності. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку. 2023. № 1 (9). С. 150–158. DOI: https://doi.org/10.23939/smeu2023.01.150.
10. Державна служба статистики України. Економічна статистика. Діяльність підприємств. URL: https://www.ukrstat.gov.ua.
11. European Commission. Regulation (EU) 2022/870 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2022 on temporary trade liberalisation measures supplementing trade concessions applicable to Ukrainian products [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/870/oj.
12. European Commission. Solidarity Lanes: Latest figures – May 2025. – Brussels, 24 June 2025 [Electronic resource]. URL: https://transport.ec.europa.eu/news-events/news/solidarity-lanes-latest-figures-may-2025-2025-06-24_en.
13. Taran S. EU-Ukraine trade: From emergency measures to a renewed trade agreement [Electronic resource]. Brussels : European Policy Centre, Aug. 18, 2025. URL: https://www.epc.eu/publication/eu-ukraine-trade-from-emergency-measures-to-a-renewed-trade-agreement/
14. Johanson J., Vahlne J.-E. The internationalization process of the firm: A model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of International Business Studies. 1977. Vol. 8, No. 1. P. 23–32. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490676.
15. Johanson J., Vahlne J.-E. The Uppsala internationalization process model revisited: From liability of foreignness to liability of outsidership. Journal of International Business Studies. 2009. Vol. 40, No. 9. P. 1411–1431. DOI: https://doi.org/10.1057/jibs.2009.24.
16. Dunning J. H. Toward an eclectic theory of international production: Some empirical tests. Journal of International Business Studies. 1980. Vol. 11, No. 1. P. 9–31. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490593.
17. Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management. 1991. Vol. 17, No. 1. P. 99–120. URL: https://josephmahoney.web.illinois.edu/BA545_Fall%202022/Barney%20(1991).pdf.
18. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18, No. 7. P. 509–533. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z.
19. Sannegadu R., Batra B., Mehta K. Internationalization of SMEs: A systematic literature review and future research directions. International Journal of Business and Emerging Markets. 2023. Vol. 15, No. 4. Р. 428-454. DOI: https://doi.org/10.1504/IJBEM.2023.134079.
20. Fredrich V., Gudergan, S., Bouncken, R.B. Dynamic capabilities, internationalization and growth of small- and medium-sized enterprises: the roles of research and development intensity and collaborative intensity. Manag Int Rev 62. 2022. P. 611–642. DOI: https://doi.org/10.1007/s11575-022-00480-3.
21. Shen T., Badulescu A. Managerial capabilities and the internationalization process of small and medium enterprises: the sustainable role of risk and resource management. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 15. 6943. DOI: https://doi.org/10.3390/su17156943.
22. Guimarães L. G. A., Blanchet P., Cimon Y. Collaboration among small and medium-sized enterprises as part of internationalization: a systematic review. Administrative Sciences. 2021. Vol. 11, No. 4. 153. DOI: https://doi.org/10.3390/admsci11040153.
23. Дельта Фуд : офіційний сайт компанії. URL: https://delta-food.ua.
24. МХП : офіційний сайт компанії. URL: https://mhp.com.ua/uk/glorytoUkraine.
25. Швець Н. В., Варення О. Г. Інтернаціоналізація українських підприємств: емпіричний аналіз воєнного періоду. Збірник наукових праць за матеріалами VІІІ міжнародної науково-практичної конференції «Обліково-аналітичне та організаційно-економічне забезпечення розвитку регіону» (30 квітня 2025 року, м. Київ). [Електронне видання]. Київ: СНУ ім. В. Даля. 2025. С. 153-159.
