Iнтеграція економічної безпеки у систему управління стійким розвитком підприємства
DOI:
https://doi.org/10.33216/1998-7927-2026-302-4-7-13Ключові слова:
економічна безпека підприємства, стійкий розвиток, інтеграція, система управління, ризик-менеджмент, адаптивність, ефективність, стратегічний розвиток, конкурентоспроможністьАнотація
У статті розглянуто проблематику поєднання економічної безпеки підприємства та стійкого розвитку в умовах зростаючої нестабільності економічного середовища. Посилення впливу зовнішніх і внутрішніх ризиків, трансформаційні процеси в економіці, цифровізація та загострення кризових явищ зумовлюють необхідність формування нових підходів до управління підприємствами, орієнтованих на забезпечення їх довгострокової життєздатності та конкурентоспроможності. У цьому контексті інтеграція безпекових і стратегічних підходів набуває особливої актуальності.
У дослідженні узагальнено сучасні наукові підходи до трактування економічної безпеки підприємства як складної багаторівневої системи, що охоплює фінансові, кадрові, інформаційні та техніко-технологічні аспекти діяльності. Водночас проаналізовано концепцію стійкого розвитку, яка передбачає досягнення збалансованості економічних, соціальних та екологічних результатів діяльності підприємства. Встановлено, що, незважаючи на значний обсяг наукових напрацювань, питання їх узгодження в межах єдиної управлінської системи залишається недостатньо дослідженим.
Обґрунтовано доцільність застосування інтеграційного підходу, який передбачає розгляд економічної безпеки як базової умови забезпечення стійкого розвитку підприємства. Запропоновано структурну модель, що поєднує ключові складові економічної безпеки із напрямами стійкого розвитку з урахуванням впливу факторів внутрішнього та зовнішнього середовища. Особливу увагу приділено узгодженню управлінських рішень, формуванню взаємозв’язків між елементами системи та забезпеченню їх синергетичної взаємодії.
Для оцінювання ефективності запропонованого підходу розроблено систему показників, яка дозволяє здійснювати комплексну оцінку рівня безпеки та стійкості підприємства, виявляти слабкі місця у його функціонуванні та формувати обґрунтовані управлінські рішення. Використання інтегрального показника забезпечує узагальнення результатів оцінювання та підвищує їх аналітичну цінність.
Отримані результати можуть бути використані для вдосконалення систем управління підприємствами, підвищення їх адаптивності до змін середовища, посилення конкурентних позицій та забезпечення збалансованого розвитку в довгостроковій перспективі.
Посилання
1. Жураковська А., Лукашова Д., Павлов Р. Виклики та специфіка забезпечення економічної безпеки підприємства в кризових умовах. Економіка та суспільство. 2024. № 68. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-100.
2. Кузьменко О., Чижевська М. Моделювання систем економічної безпеки аграрних підприємств. Наукові горизонти. 2024. Т. 27, № 3. С. 143–153. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor3.2024.143.
3. Усова М. О. Концептуальний підхід до управління ризикостійкістю підприємств роздрібної торгівлі. Економічний журнал Одеського політехнічного університету. 2024. № 1(27). С. 89–98. DOI: https://doi.org/10.15276/EJ.01.2024.10.
4. Халіна В. Ю., Колмакова О. М., Устіловська А. С. Економічна безпека підприємств України крізь призму сучасного феномену їх адаптації. Економіка та суспільство. 2023. № 58. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-94.
5. Череп А., Череп О., Дашко І., Огренич Ю., Бехтер Л. Стратегічна модель забезпечення соціально-економічної безпеки підприємств в умовах інноваційного розвитку. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice. 2025. Т. 6, № 65. С. 377–391. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.65.2025.4936.
6. Maceika, A., Bugajev, A., & Šostak, O. R. Enhancing Organizational Resilience: Sustainable Development Scenarios Incorporating Disaster Impacts and AI Tools. Sustainability. 2024. Vol. 16, No. 24. Article 11147. DOI: https://doi.org/10.3390/su162411147.
7. Yadav, V., Kumar, A., Luthra, S., et al. Beyond Sustainability, Toward Resilience, and Regeneration: An Integrative Framework for Archetypes of Regenerative Innovation. Global Journal of Flexible Systems Management. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s40171-024-00418-8.
8. Zhang, L., Dou, Y., & Wang, H. How Enterprise Resilience Affects Enterprise Sustainable Development—Empirical Evidence from Listed Companies in China. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 3. Article 988. DOI: https://doi.org/10.3390/su17030988.
9. Jin, S., Xiong, R., Peng, H., & Tang, S. ESG performance and private enterprise resilience: Evidence from Chinese financial markets. International Review of Financial Analysis. 2025. Vol. 98. Article 103884. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103884.
10. Yang, Y., & Wang, L. ESG performance, investment efficiency and supply chain resilience. International Review of Financial Analysis. 2025. Vol. 109. Article 104823. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104823.
11. Li, H., et al. Research on the Impact of Corporate ESG Performance on Sustained Innovation in the VUCA Context: Evidence from China. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 12. Article 5304. DOI: https://doi.org/10.3390/su17125304.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Д.С. Алєксєєнко, В.В. Сивочка

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.