Проблема переходу від ресурсозалежної економіки до інноваційної моделі сталого розвитку

Автор(и)

  • Д.С. Алєксєєнко Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, м. Київ https://orcid.org/0000-0002-1841-2578
  • В.В. Сивочка Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, м. Суми https://orcid.org/0000-0001-2275-3167

DOI:

https://doi.org/10.33216/1998-7927-2026-303-5-5-10

Ключові слова:

ресурсозалежна економіка, інноваційний розвиток, сталий розвиток, цифровізація, інтелектуальний капітал, економічна трансформація, економічна стійкість, конкурентоспроможність, цифрова економіка, інноваційна інфраструктура

Анотація

У статті досліджено проблему переходу від ресурсозалежної економіки до інноваційної моделі сталого розвитку в умовах сучасних глобальних трансформацій, цифровізації економічних процесів та посилення екологічних і соціально-економічних викликів. Обґрунтовано, що традиційна ресурсна модель господарювання, яка базується переважно на використанні природних ресурсів та сировинній спеціалізації економіки, поступово втрачає свою ефективність через високу залежність від коливань світових ринків, нестабільність зовнішньоекономічної кон’юнктури, низький рівень технологічної модернізації та недостатній розвиток інноваційної діяльності. Визначено, що ресурсозалежна економіка характеризується значною енергоємністю виробництва, обмеженим розвитком високотехнологічних галузей, низьким рівнем диверсифікації економіки та підвищеними ризиками для економічної безпеки держави.

У роботі досліджено сутність інноваційної моделі сталого розвитку та визначено її ключові характеристики. Встановлено, що інноваційна модель розвитку ґрунтується на використанні інтелектуального капіталу, цифрових технологій, розвитку науки, освіти та інноваційної інфраструктури. Обґрунтовано, що важливу роль у процесі економічної трансформації відіграють цифровізація, автоматизація виробництва, розвиток штучного інтелекту, великих даних та сучасних інформаційних технологій. Доведено, що впровадження інновацій сприяє підвищенню конкурентоспроможності економіки, ефективності використання ресурсів, адаптивності підприємств до кризових змін та забезпеченню довгострокової економічної стійкості.

Особливу увагу приділено проблемам трансформації економіки України в умовах воєнних викликів та необхідності повоєнного відновлення. Визначено, що формування інноваційної моделі сталого розвитку для України потребує модернізації промисловості, підтримки високотехнологічних галузей, розвитку людського капіталу, стимулювання інноваційного підприємництва та інтеграції у глобальний інноваційний простір. Встановлено, що важливими напрямами забезпечення економічної трансформації є розвиток інноваційної інфраструктури, удосконалення державної політики у сфері науки та інновацій, підтримка цифрової економіки, формування сприятливого інвестиційного середовища та впровадження принципів ESG-орієнтованого управління.

У результаті дослідження зроблено висновок, що перехід від ресурсозалежної економіки до інноваційної моделі сталого розвитку є необхідною умовою забезпечення економічної безпеки, підвищення конкурентоспроможності та формування довгострокової стійкості національної економіки в умовах глобальних трансформацій.

Посилання

1. Жураковська А., Лукашова Д., Павлов Р. Виклики та специфіка забезпечення економічної безпеки підприємства в кризових умовах. Економіка та суспільство. 2024. № 68. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-100.

2. Кузьменко О., Чижевська М. Моделювання систем економічної безпеки аграрних підприємств. Наукові горизонти. 2024. Т. 27, № 3. С. 143–153. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor3.2024.143.

3. Усова М. О. Концептуальний підхід до управління ризикостійкістю підприємств роздрібної торгівлі. Економічний журнал Одеського політехнічного університету. 2024. № 1(27). С. 89–98. DOI: https://doi.org/10.15276/EJ.01.2024.10.

4. Халіна В. Ю., Колмакова О. М., Устіловська А. С. Економічна безпека підприємств України крізь призму сучасного феномену їх адаптації. Економіка та суспільство. 2023. № 58. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-94.

5. Череп А., Череп О., Дашко І., Огренич Ю., Бехтер Л. Стратегічна модель забезпечення соціально-економічної безпеки підприємств в умовах інноваційного розвитку. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice. 2025. Т. 6, № 65. С. 377–391. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.65.2025.4936.

6. Maceika, A., Bugajev, A., & Šostak, O. R. Enhancing Organizational Resilience: Sustainable Development Scenarios Incorporating Disaster Impacts and AI Tools. Sustainability. 2024. Vol. 16, No. 24. Article 11147. DOI: https://doi.org/10.3390/su162411147.

7. Yadav, V., Kumar, A., Luthra, S., et al. Beyond Sustainability, Toward Resilience, and Regeneration: An Integrative Framework for Archetypes of Regenerative Innovation. Global Journal of Flexible Systems Management. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s40171-024-00418-8.

8. Zhang, L., Dou, Y., & Wang, H. How Enterprise Resilience Affects Enterprise Sustainable Development—Empirical Evidence from Listed Companies in China. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 3. Article 988. DOI: https://doi.org/10.3390/su17030988.

9. Jin, S., Xiong, R., Peng, H., & Tang, S. ESG performance and private enterprise resilience: Evidence from Chinese financial markets. International Review of Financial Analysis. 2025. Vol. 98. Article 103884. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103884.

10. Yang, Y., & Wang, L. ESG performance, investment efficiency and supply chain resilience. International Review of Financial Analysis. 2025. Vol. 109. Article 104823. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104823.

11. Li, H., et al. Research on the Impact of Corporate ESG Performance on Sustained Innovation in the VUCA Context: Evidence from China. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 12. Article 5304. DOI: https://doi.org/10.3390/su17125304.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30